Rodrigoks Postado 27 Maio 2016 Denunciar Share Postado 27 Maio 2016 Antes se limitasse ao legislativo. Vá ao judiciário e especialmente ao executivo e veja. O problema do Brasil é essa confusão entre público e privado. Povo não entende. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 27 Maio 2016 Denunciar Share Postado 27 Maio 2016 acho que o pior é que entende, mas acha que deve ser assim mesmo, que deputado tem que ser rei. Se a Lucélia Santos andar de ônibus viralizou na internet, porque era um 'absurdo', imagina um deputado pegar um ônibus. Na Suécia você vê ministro andando de bonde. Aqui, impensável. É a mesma coisa que faz com que seja 'normal' proibir babá de usar o banheiro de clube chique, como é o caso do country club aqui no Rio, ou até mesmo a piscina. As coisas boas da vida devem ser reservadas pros doutores, pros coronéis. O resto de nós só serve pra pajear Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 27 Maio 2016 Denunciar Share Postado 27 Maio 2016 O partido no poder sempre tem mais CCs. Isso é a obviedade ululante. A mazela é o descumprimento flagrante da constituição e o uso dessa massa como moeda de troca. Todos fazem. Claro que todos fazem , mas o que me irrita é que o PT se elegeu em 2002 com o discurso que faria diferente , vc se lembra porque votaram no PT em 2002 ? Os quadros eram medíocres e despreparados, mas se dizia que eram honestos e bem intecionados, Não eram honestos, nem bem intencionados e muito menos competentes. Nem austeridade tiveram Mas apesar de tudo isso , hoje de manhã eu encontrei um amigo comuna , jornalista , de família rica, durante o papo eu falava de minha indignação e ele falava de golpe e perseguição ao PT , em certo momento ele estufou o peito , alçou o queixo e falou como em uma oração : " Eu acredito no socialismo" , na hora eu pensei "mané" , mas fiquei calado e mudamos de assunto , paguei um espresso para ele na Cafunė. Ele foi embora dirigindo uma Land Rover se sentido perseguido e injustiçado. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 27 Maio 2016 Denunciar Share Postado 27 Maio 2016 Antes se limitasse ao legislativo. Vá ao judiciário e especialmente ao executivo e veja. O problema do Brasil é essa confusão entre público e privado. Povo não entende.Realmente não entende , o povo acha normal autoridades viverem como marqueses do império. As pessoas acham normal que um país com o SUS , todas as autoridades com foro privilegiado tenham tratamento de saúde sem limites no sírio e libanês , tudo pago com dinheiro público. Na língua portuguesa existe a definição disso : Patrimonialismo . Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 28 Maio 2016 Denunciar Share Postado 28 Maio 2016 em alguns estados, funcionários do judiciário, que já ganham muito bem, ganham auxílio educação para custear a educação privada dos filhos. Acho que aqui no Rio, quando foi instalado há uns anos, era de uns 900 reais. Ou seja, nosso sistema público de saúde e de educação é um horror, mas o andar de cima do setor público, que devia cuidar disso, prefere se pagar dinheiro público para não ter que se submeter ao serviço péssimo garantido por eles. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rodrigoks Postado 28 Maio 2016 Denunciar Share Postado 28 Maio 2016 Leia sobre a nova LOMAN. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 28 Maio 2016 Denunciar Share Postado 28 Maio 2016 Caraca , bolsa plano de saúde, indenização médico , odontológica , para eventos não cobertos pelo plano de saúde, dezesseis salários . !!!! sem falar no resto. Assim eu também viro socialista Achei um resumo da mamata : Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 29 Maio 2016 Denunciar Share Postado 29 Maio 2016 Na verdade, quando vemos que tem extra pra moradia, pra transporte, pra saúde, pra educação, pra comida, vemos que o extra, na verdade, é o salário. O que não é adicional seria, portanto, pra gastar com bobagem. Um presente pros dias das mães e coisas assim. Nada pode também ser menos transparente. Quando se fala em salário de alguém, não é de praxe incluir tudo isso. Os deputados são um bom exemplo. Toda hora vemos que ganham lá os seus 33 mil, mas nem sempre isso é acompanhado pela informação de quem tem ainda mais 40 mil pra 'gastos diversos'. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Dartagnan Postado 29 Maio 2016 Denunciar Share Postado 29 Maio 2016 estado mínimo significa, a rigor, somente o mínimo para garantir a propriedade privada. Ou seja, o aparelho jurídico-policial. Todo o resto seria privado: estradas, previdência, saúde, educação. A própria saúde, eu só consigo pagar (por ora, por ora) porque o setor público arca com vários procedimentos complexos e caros. Se os planos privados repassassem tudo o que a lei manda pros hospitais públicos, eu provavelmente não conseguiria pagar a mensalidade. Aí não temos um rigor 'conceitual' disso. O mais aceito diz que o Estado mínimo deve prover pelo menos as funções clássicas de Estado: Saúde, Educação E Segurança. Eu, como Roberto Campos fazia, incluiria promoção da livre concorrência, mas é adendo meu. Não é seu caso Cal, mas vejo de monte por aí gente confundindo as coisas e quando citam Estado mínimo, associam isso com um 'Deus dará', em que TUDO será privado. Como num anarcocapitalismo. Conceitos a parte, penso que o mais importante é o grau de liberdade econômica. Até ano passado, estávamos em 118º lugar....chupa Venezuela! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 29 Maio 2016 Denunciar Share Postado 29 Maio 2016 estado que garante educação e saúde já me parece mais um caso de social democracia. Mais de novo, a gente já sabe que temos poucos funcionários públicos per capita, se comparados a vários outros países. O problema aqui é como a coisa é dividida. Muito gasto com o andar de cima e quase nada com o andar de baixo, que serve a população como um todo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 30 Maio 2016 Denunciar Share Postado 30 Maio 2016 Li no New York Times um artigo sobre uma nova lei anti-corrupção que estão pensando em introduzir no México. Supostamente dizem que vai ser a mais abrangente do mundo. Lendo os detalhes é que a gente vê como que no Brasil as leis anti-corrupções até que são bem amplas. Em vários lugares do mundo (EUA, incluidos), políticos não precisam revelar os bens nem quanto ganham. Aqui, lembro de já ter consultado online a declaração de vários candidatos até a cargos menores. As leis anti-nepotismo aqui também inexistem em vários lugares do mundo. Isso só serve pra mostrar como o nível de corrupção aqui é alto. Em vários lugares essas leis não existem até certo ponto porque a ideia é sempre que são desnecessárias: um político que seja pego mentindo não vai se reeleger. Essa ideia aqui claramente é falha. Basta ver Collor e até mesmo Renan Calheiros, que já foi pego no escândalo da amante com pensão paga por empreiteira. Só fica um alívio de ver que não estamos sozinhos no barco. O México é um país bem parecido com o Brasil e até por lá também estão chegando à conclusão que a corrupção parece ser a raiz de todo mal. E olha que eles estão relacionando a coisa mais à violência do tráfico de drogas, que por lá passou a daqui de longe. O problema é que não adiante ter leis boas se o sistema judiciário não dá conta de prender. Se os bandidos são a norma e não o desvio, fica muito difícil melhorar. É isso que estamos vendo por aqui, com os projetos como o do petista Wadih Damous tentando desfazer tudo de bom que aconteceu ultimamente, como prisão após condenação em 2ª instância e delação premiada, também de gente presa. É realmente frustrante ver o cenário. As gravações mais novas deixam claro um quadro em que nenhum dos caciques políticos parece preocupado com o nível de corrupção, mas somente em como fazer para prejudicar ou mesmo parar as investigações. Isso só acontece porque são todos corruptos. O ministro da 'transparência' aconselhando o presidente do Senado a como driblar o MP é surreal. Essa gravação é muito mais grave do que a do Jucá. Afinal esse é o cara que foi posto justamente para conter a corrupção e não ensinar aos bandidos do congresso como se safar. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 31 Maio 2016 Denunciar Share Postado 31 Maio 2016 Hoje o Alessandro Molon (ex PT atual Rede, desde set. 2015) falar lá na Unirio. O encontro foi organizado aparentemente pelos alunos de licenciatura. Me impressiona como muito se fala em diversidade, mas nunca no que interessa, que é como a gente pensa. Pra você ter uma ideia, lá pelas tantas uma colega minha perguntou 'como nós podemos reverter essa situação'. Minha participação se resumiu a perguntar se ele via estabilidade no governo Dilma, com Lula sendo nomeado pra não ser preso etc. Falei isso porque ele estava profetizando instabilidade no governo Temer. Aproveitei e também cumprimentei ele por não usar a palavra 'golpe' (duas outras colegas já tinham falado do tal golpe), mas falei que achava que devíamos ter cuidado ao dizer que não houve crime de responsabilidade. Lembrei que quem juga isso (se houve ou não crime) é o Senado. Aproveitei também para dizer que o PT tinha afundado a esquerda e que tudo isso que ele 'denunciava' como retrocesso esboçado no governo atual era natural após o desgoverno 'de esquerda'. Ele, claro, disse que concordava com minhas críticas. Começou a tentar explicar a história de crime de responsabilidade, mas no final ele terminou de fato concordando comigo que quem decide isso é o Senado. Só disse que os senadores não podem julgar 'da cabeça deles', mas têm que dar o voto de acordo com o que acham do argumento jurídico. A minha impressão foi a que eu já tinha dele. Não é exatamente a encarnação do mal. Meu principal problema é com a história de que as coisas se dividem em 'progressos' e 'retrocessos'. Eu devia ter falado mais cedo, justamente pra impedir que se criasse esse clima de clube dos progressistas. Ninguém ganha com isso. Eu até falei que achava que verdadeiro progresso era nós termos nos livrado do Collor, de direita e agora da Dilma, de esquerda (pelo menos nominalmente). Aproveitei também pra perguntar porque ele só deixou o PT agora em setembro passado e se o mensalão pra ele não tinha sido motivo suficiente. A resposta não foi nada convincente. Disse que é porque tinha terminado de ser eleito com 70 mil do PT e que achava que pegava mal sair imediatamente. Só que o timing dele é bem lento, diria eu. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 31 Maio 2016 Denunciar Share Postado 31 Maio 2016 Eu costumo dizer para minha mulher que é professora de historia , que professor tem saco de filó , ir para um auditório para ouvir Molon (18 anos de PT) que pulou fora quando sentiu que o barco afundou , agora vem com o papinho PC pela Rede , que é o novo sucesso da esquerda infantil aqui do Rio . Quando o Rio incendiou em 2013 com os black blocks , quem apoiou eles foi : Molon , Lindbergh e o Freixo , na epoca se achava que os Black blocks acabariam com as passeatas anti governo , quando finalmente mataram um jornalista e virou caso de policia , os políticos valentes pularam fora . Deixaram na mão a sininho e sua turma . Se eu estivesse no auditório eu perguntaria se ele usa laquê ou gel no topete , não consigo imaginar de nada relevante que esse espertalhão possa ter dito . Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Burny Postado 1 Junho 2016 Denunciar Share Postado 1 Junho 2016 Para o CaÊ: Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 1 Junho 2016 Denunciar Share Postado 1 Junho 2016 Já votei nos 4 para presidente , não que ache eles uma maravilha , mas quando comparando com Lula e a tapada da Dilma seriam melhores para o Brasil. Com o indiciamento do Trabucco ( finalmente vão chegar nos banqueiros) e a delação de MO e da OAS , quem deve vai aparecer , para azar do PT . E aí em Minas, com o afastamento do petralha Fernando Pimentel (grande guerreiro do povo brasileiro) quem assume ? O Aecio volta a mandar em Minas ? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Burny Postado 1 Junho 2016 Denunciar Share Postado 1 Junho 2016 Que medo! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Jose Alexandre Postado 3 Junho 2016 Denunciar Share Postado 3 Junho 2016 andei afastado e não reparei nas páginas anteriores se repararam nisso. http://oglobo.globo.com/brasil/ministro-da-educacao-recebe-alexandre-frota-ativistas-19376309 concordo com o ministro receber esse rapaz gerou polemica desnecessária parece que na pauta da reunião também constou uma discussão sobre incluir os filmes dele em material mandado pra escolas públicas Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 3 Junho 2016 Denunciar Share Postado 3 Junho 2016 O Frota quer o que todo artista , jornalista e "escritor" engajado quer , boca , mamata ou simplesmente roubar dinheiro público. Ele deve ter uma produtora de fundo de quintal e está garimpando alguma mamata na educação ou cultura. Agora quando estão noticiando os salários pagos pela TV da EBC que tem traço de ibope , a gente entende o amor dessa gente pela política. Infelizmente sempre foi assim , lendo a biografia de Nelson Rodrigues , em 1934 , Carlos Drummond de Andrade era chefe de gabinete de Capanema no Ministério da Educação , ele é Capanema arrumaram muita mamata para os amigos , inclusive o Nelson . Sem falar nas bandalhas da construção da sede do Ministério aqui no Rio que hoje leva o nome de Capanema , e como tudo ligado à educação está sucateado. Mas isso é história. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 3 Junho 2016 Denunciar Share Postado 3 Junho 2016 pessoalmente acho que se fez muito barulho por (quase) nada nesse caso. O principal problema é que, diferente do que o ministro diz, que recebe a todos, garanto que eu, professor de uma universidade pública e coordenador de um programa de pós-graduação, se passar por lá e tentar fazer uma visita de cortesia (supostamente se deu assim o encontro), não seria recebido. Se fez uma algazarra imensa sobre a fusão do ministério da cultura com o da educação. Fernanda Montenegro chegou ao cúmulo do ridículo de dizer que eles (pois é, eu não) são a alma do país e que isso era muito triste. Enquanto isso, o ministério da ciência e tecnologia está fundido também. Não ouvi nenhum artista lamentando por essa ofensa à ciência nacional. Se eles são a alma, nós somos o que? Cultura aumenta a renda mais que dominar ciência e tecnologia? Pois é, quem é que defende os interesses dos fracos e oprimidos, eles? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 3 Junho 2016 Denunciar Share Postado 3 Junho 2016 Desde o Estado Novo é isso, Getúlio criou essa estrutura de subsídios e censura durante a ditadura, é um sucesso até hoje. Claro que censura hoje em dia não seria politicamente correto, portanto vc seleciona pela orientação ideológica. e O que essa gente quer é a velha ação entre amigos do estado novo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Burny Postado 3 Junho 2016 Denunciar Share Postado 3 Junho 2016 58 bilhões para o judiciário! Acho a crise já acabou, ne? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 4 Junho 2016 Denunciar Share Postado 4 Junho 2016 Bom , pelo menos para o pessoal do judiciário acabou . Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 4 Junho 2016 Denunciar Share Postado 4 Junho 2016 O Cal esse Marcelo Viana diretor do Impa e seu conhecido , ele ganhou o prêmio Louis D . da França e mais 800 Mil para gastar em pesquisa . Em 2014 foi o Arthur Ávila que ganhou a medalha Fields , os matemáticos do Impa estão se dando bem . Se vc disser que é matemático o Mendoncinha te recebe no Ministério. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 4 Junho 2016 Denunciar Share Postado 4 Junho 2016 eu conheço o Marcelo Vianna, mas não é íntimo meu. Eu tenho amigos em comum com a mulher dele. O Artur colabora com gente que eu conheço e já conversei socialmente com ele uma vez. Ele é simpático e até bastante normal, considerando que ganhou a Medalha Fields (na época ainda não tinha ganhado, mas já era cotado). Quanto aos aumentos, acontece outro fato perverso ligado à vinculação que a gente tem no país, coisa rara mundo afora. Na minha opinião, esse é um engessamento muito mais importante do que o percentual mínimo dedicado à saúde e educação, que digamos, não tem se mostrado suficiente pra prestar um serviço bom. Tanto pro andar de baixo (vinculação com o salário mínimo), como pro andar de cima (vinculação com o salário máximo do funcionalismo federal - ministro do STF). Cada mudança dessas não é isolada, mas gera custos por todos lados. Eu já falei isso, mas volto a repetir. O meu salário não é vinculado a nenhum dos dois. Ou seja, eu sou a única peça da equação usada pra equilibrar as contas. O meu plano de saúde vai subir bem mais que inflação, mas o meu aumento só vai chegar a uns 20% em 4 anos! A inflação no período vai estar por volta de 40%. Que tal? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Guilherme Torres Postado 4 Junho 2016 Denunciar Share Postado 4 Junho 2016 Pois é. Bom ser servidor público apenas em carreiras de nicho. Ser do meião é uma droga. Os cabras que ficam com o aumento bom, que só é dado por lei, quando há alguma boa vontade, a despeito de a CF prever aumento todo ano com base na inflação. Aí, por conta de alguns que prestam um mau serviço, seja por qual razão for, por exemplo, ausência de condições mínimas promovidas pelo estado, em face da má gastança do dinheiro do povo, e todos reclamam. Acham um absurdo conceder aumento. Que são um bando de marajás e o papo segue. Agora estamos numa crise das bravas. Por conta justamente dos filhos de uma rameira perebento, que roubaram até estourar com tudo. Mas uns três anos atrás, se um empregado pedia aumento, aí do patrão que não desse. No mínimo era litígio coletivo (quando era categoria) na justiça do trabalho etc E aí, quando os cabras dão aumento, que nunca cobre sequer a inflação acumulada, justamente por conta da má gestão da coisa pública, é um absurdo. Em suma, cada ano que passa, ao invés de ao menos manter o status quo, esse meião vai ficando mais pobre, por força do efeito perverso da inflação. Aquilo que faziam há uns anos atrás, com o dinheiro que recebiam, não fazem mais. E todos, sem exceção, acham ruim. A maioria dos servidores públicos não tem carro privativo, auxílios, penduricalhos, mordomias etc. Mas pagam o pato pelas aberrações. É triste, mas faz parte do pacote. Afinal, possuem estabilidade (por enquanto), em contrapartida de não terem FGTS. Os que entraram após 2013, receberão aposentadoria igual aos demais trabalhadores. Mas, isso, se todos vierem a receber aposentadoria no futuro, pois, do jeito que está, não vão conseguir, porque o ESTADO quebra antes disso. É algo para discutirmos como sociedade. Não queremos pagar pelo serviço público, caro e, de fato, ineficiente (pelos incontáveis motivos que levam a essa ineficiência, dentre eles a acomodação de alguns servidores depois que ingressam no serviço público, por falta de material, de condições, de número insuficiente para atender toda a população, que cresce em outro ritmo, etc. Então, queremos um Estado mínimo? Vamos pagar todos pela saúde, pela educação? Quem vai pagar? Apenas os que têm condições? Como ter condições com essa altíssima carga tributária, que, só levando em conta os tributos reais, supera 100% do preço de tudo que compramos? Temos disposição para exigirmos aprovação de leis que acabem com as distorções? Essas mordomias que afrontam o bom senso e que são traço ainda de um país monárquico? 3 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gilberto Postado 4 Junho 2016 Denunciar Share Postado 4 Junho 2016 O furo no INSS este ano será de 126 Bilhões, tem que se resolver urgente, mas como são medidas anti populares o pessoal fica protelando. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 4 Junho 2016 Denunciar Share Postado 4 Junho 2016 eu vi o Roda Viva com o Pe Bê, acho que do dia 30/05/16. Muito interessante. Pra quem tiver interesse (e 82 minutos de tempo): Ele é um dos economistas que trabalhou no bolsa família. A Piauí também publicou uma matéria sobre ele no número 74. Uma das coisas interessantes que ele fala e eu não sabia é que, apesar de o Brasil ter reduzido a desigualdade de uma forma incrível, isso se deu praticamente só no setor privado. É isso mesmo. Se medirmos a desigualdade no setor público há 30 anos e hoje, ela quase não mudou. Ele fala que isso devia ser questionado. Se nossa sociedade é tão preocupada em diminuir desigualdade por meio de ação do estado, como explicar que justamente os salários no estado continuem desiguais. O argumento que o salário tem que ser alto no andar de cima pra não roubarem é falho. Não tem como competir com milhões de corrupção. Por outro lado, se um professor doutor se eleger deputado federal, a diferença salarial é tão grande, que ele nunca mais vai querer voltar pra universidade. Vai fazer de tudo ('o diabo', como diria a dita cuja) pra não largar o osso. Na vida pública, a gente devia ver tanto políticos profissionais (eles são necessários, na minha opinião), como gente que vai, dá sua contribuição e volta pra onde veio. Nosso sistema não incentiva isso, pra dizer o mínimo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 7 Junho 2016 Denunciar Share Postado 7 Junho 2016 enquanto isso, inaguraram aqui hoje o nosso VLT (o bonde de outrora, só que com desvio maior de dinheiro pra fazer). Como não podia deixar de ser, o futuro não pode chegar assim de solapão e teremos, pelo menos no período inicial, batedores de motocicleta, os arautos do futuro, pra avisar que ele está chegando. Olha um deles aí: Não, não é piada. Eu no início de todos os eventos até me animei, achando que talvez alguma coisa melhorasse em termos de transporte. Agora já não sei... A esperança agora é que como a passagem vai ser no esquema europeu (tem que se comprar antes e validar dentro, sem cobrador), quem sabe não acabamos a médio prazo com as roletas absurdas dos ônibus e também as máquinas ridículas do metrô, que não aceitam nenhum tipo de cartão e para colocar 100 reais você tem que fazer pelo menos dois trâmites completos com notas de 50 reais. As máquinas pra comprar passagem supostamente vão aceitar cartão. Quero ver pra crer... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
carlos eduardo Postado 7 Junho 2016 Denunciar Share Postado 7 Junho 2016 Cal , pode parecer ridículo, mas quando o BRT foi inaugurado ligando a zona oeste até a cidade da música , quase todo dia tinha um BRT atropelando alguém , a av. das Américas no Recreio tinha sempre engarrafamento por causa desses atropelamentos. Até as pessoas se acostumarem com o "silencio" do bonde vão ocorrer atropelamentos, as pessoas andam com a cara no celular. A idéia apesar de ridículo foi bem interessante , pois se esse motoqueiro salvar a vida de um das dezenas de idiotas que serão atropeladas nos próximos meses, já valeu a pena. A boa notícia é que o bonde agora será fechado , quando era aberto a maior causa de acidentes era queda de pingente. Essa foto é dos anos 40 durante o carnaval Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Cal Neto Postado 7 Junho 2016 Denunciar Share Postado 7 Junho 2016 eu vi hoje uma propaganda da cidade sobre o bonde que achei bem mais eficiente. Um grupo de mimicos fantasiados de vlt sai atrás de pessoas que estão andando nos trilhos com cartazes dizendo que o vlt não faz barulho. Convenhamos, não faltou tempo para campanhas como essa. Pra um país que adora campanha em vez de multar, taí uma oportunidade perdida. O negócio é que o povo não gosta de campanha porque é mais eficiente, não é quer é nunca ser multado. Em Amsterã eu achei o bonde super perigoso. Iam bem rápido e por lugares cheios de gente bêbada pela rua. Batedor só o próprio bonde, literalmente. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Postagens recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.