Cabral

PS: esqueci de mencionar que, na minha opinião, você está usando pouco pó, não deve estar espremendo suficientemente quando pressiona o êmbolo, o que faz com que haja a tal turbulência e eventual carregamento de fines e amargamento da bebida por não interromper a extração como deveria. Em geral, tenho usado perto de 27g~28g. Já usei 30 e o êmbolo não encosta bem no final, mas dá certo, bolo bastante drenado ao final e bebida sem amargar por um longo tempo. Com 24 gramas a bebida amarga mais depressa e o bolo se mostra bem encharcado na hora da limpeza, logo isso já me parece pouco.

Pois é @EduardoAlemao, vi as fotos, que doideira. Quando você baixa o êmbolo, por acaso você o gira? Tem de prestar atenção pra girar sempre como se estivesse "apertando" um parafuso, se girar ao contrário vai desenroscando o filtro e criando um espaço por onde passam os fines. Nesse caso, se estiver fazendo pressão com a tampa fechada, pode ser que a turbulência gere um "leva-e-trás" de fines. Se estiver bem travada e não tiver folgas, o caminho dos fines só pode ser pelo filtro mesmo. Aliás, você pode tentar colocar umas duas voltas de fita vera-rosca teflonada no filtro ao rosquear, assim, se não resolver, com a fita branca deve dar pra ver mais fácil se tá vazando na rosca, e em que local. Por exemplo, não é pra ter líquido entre o êmbolo e o copo. A sua parece suja pelo lado de fora do êmbolo, indicando alguma falha de vedação. E eu mexo o pó durante is primeiros 25 ou 30 segundos depois que coloco o pó na água quente (que costumo esquentar no próprio corpo da Presse, com um mini rabo-quente), depois dou mais umas mexidas antes de colocar o êmbolo e extrair, pra me certificar de que não tem nada parado no fundo, no caminho das bordas do filtro. Sua nova prática de mexer pode estar ajudando muito nisso! Mini desregulado é só mesmo o @Gilberto que pode te responder. Você pode tentar uns "truques"... pra saber se está vazando fines pela furação do próprio filtro, basta recortar um filtro de papel (de AP, V60 ou mesmo Melitta) do tamanho do fundo do filtro, umedecê-lo e "grudá-lo" por dentro do filtro antes da extração, Daí é tomar o cuidado de não subir o êmbolo em nenhum momento, tentando manter o movimento pra baixo contínuo até o final. Assim não tem quase como passar fines pra bebida por esse caminho. Outro "truque" seria colocar o pó dentro do êmbolo com o filtro montado, colocar a tampa com a tampinha fechada, cobrir os furinhos do respiro com o dedo e sacudir o êmbolo com vigor pra cima e pra baixo, observando se caí pó (fines) no processo. Tudo que cair é matéria prima de "lama" que vai sair do processo. É meio que usar o filtro como peneira. Depois é só despejar o pó no corpo da Presse normalmente e preparar do seu modo normal. Bom divertimento!

@EduardoAlemao, vi lá suas fotos, vou responder no tópico da Presse, pra parar o Off-topic antes de algum moderador dar um corretivo na gente...

@Ana Reut, já que esculhambamos um pouco o tópico da Clever, vou tacar mais um off-topic: uso a Impress e a Presse (acabei pegando uma Presse numa viagem em 2018, quando esqueci a Impress no Brasil), em duas situações bem específicas: fora de casa (levo um "kit" comigo) e quando sei que vou ficar horas lendo ou diante do computador, pra ficar bebericando café quente por um longo tempo. Fora de casa, é só ter um apoio pra preparar e uma tomada pra ligar um "mini rabo-quente". Até hoje, é o segundo método mais prático e limpo que consegui. Só a Handpresso Auto que ganha, usando sachês ESE, mas essa eu uso no carro, em geral quando não tem espresso bom onde eu tiver almoçado. O sabor da Impress/Presse fica praticamente o mesmo de uma AeroPress com filtro permanente (aço perfurado) como o Able Fine (usando a mesma moagem e mesmo grão, claro), mas tem a praticidade de já preparar no copo térmico e, se a preparação for correta, não faz "lama" e interrompe a extração quando se termina de pressionar o êmbolo. Mas sempre tem de preparar uma dose completa, pro pó ser espremido e ficar compactado, senão a bebida sobrextrai. @Mesquita, como a faixa de moagem é muito diferente da FP, o sabor não parece nada com esse método, fora o princípio de prensar os sólidos para o fundo do recipiente. Aliás, um alerta, tem um tópico que mostra que algumas Presse estão fazendo um pouco de "lama" no fundo, não sei se o problema é a Presse com qualidade ruim, se é falsificação, se a Bobble aumentou o diâmetro dos furos do filtro pro povo parar de reclamar que era duro de extrair, ou se o(s) moedor(es) do(s) colega(s) está(ão) gerando muitos fines... fato é que, moendo do Bravo Mini entre 1v+25 e 1V+45, não aparece lama nem na Presse nem na Impress. Moendo do Crushgrind Colombia (enquanto o Mini-Mini não sai) também não chega a fazer lama, mas aparece sim um pouco de resíduo, que fica grudado na tampa de silicone e quase não sai na boca.

Concordo com o @LUW sobre a diferença ser sutil, @Ana Reut... é muito parecido, mas tem cafés que os mais chatos (eu incluso) percebem significativa diferença. Na prática, quando minha Clever caiu e quebrou num dia de faxina (é, pois é...) eu acabei não comprando outra, tendo V60 e Kalitta acho que não justifica o gasto. Para o meu gosto, alguns cafés ficavam estranhos na Clever, realçando a adstringência (e algum amargor de torra, se presente) como no turco ou em APs muito demoradas, mas alguns ficavam melhores que no V60 e Kalitta. No geral Kalitta pra mim é um pouco melhor que V60 em quase todos casos, quando se acerta as duas em seu melhor. Mas estamos no tópico da Clever, nem cabe falar das outras em detalhes. Mas, em termos de variar o sabor, a Presse é outro jogo. Tenho e uso muito. Há tópico próprio pra ela, além de várias menções em outros, dá pra achar pela busca.

@Vojnovskis, sugiro que dê uma editada na sua mensagem, você acabou escrevendo dentro do bloco de citação, parece que vc não escreveu, só citou a postagem anterior, e ainda por cima acabou parecendo que você corrompeu a postagem da brinagouvea. Ou edite e tire o bloco de citação de vez, coloque só seu texto... respondendo na sequência nem precisa usar a função "citação", basta usar o @usuário que já dá pra sacar com quem vc tá falando. Cheers!

pois é, @Luis Paulo... puxa... esse "com certeza" é que acho "pesado". Acho bom temperar com "na minha opinião"... Tenho o Breville antigo desde o lançamento da BDB (peguei junto) e fiquei meses com um Preciso comprado novo na CafeStore, usando os dois lado a lado. Eu tinha acabado de receber o kit da Krüve, e testei não apenas sabor mas distribuição granulométrica. Deu quase empate em tudo, com alguns cafés melhores em sabor num ou noutro. Por ter pago no Breville (U$99 no combo + U$92 frete e impostos) bem menos da metade do Preciso (~U$480), dando na mesma, vendi o Preciso (que inclusive quebrou o anel de plástico na chegada, na garantia e teve de ser reparado). @Vojnovskis, francamente, o Virtuoso (que ainda fabrica) não vai dar seletividade no espresso. Se achar um Preciso usado no mesmo preço do Tramontina e achar que vale o trampo de trocar o anel de vez em quando, o Preciso tem mais ajuste fino. Pra pagar mais caro num usado contra um Breville novo, na garantia, acho que o quadro inverte e o Tramontina-Breville compensa mais... Francamente, se for pra gastar nessa faixa e não se importar de usar manivela (manual), tente encomendar um Bravo Mini do @Gilberto, que de modo geral dá resultados muito melhores do que os modelos considerados nesse tópico até o momento. Se quiser mesmo elétrico, pra múltiplos modos, o Sette 270 foi o substituto do Preciso e parece que já está bem estável, agora. Pelo que testei, gostei mais do Sette do que do Preciso e do Tramontina. Um monte de opiniões!

@Mesquita, sim, é verdade que com a mesma alavanca do Debut, na base, o Mini fica muito mais leve de moer, mas não tem mágica, tem de dar muito mais voltas (quase o triplo) pra moer a mesma quantidade de café. Dada a diferença de tamanho dos mós, é de se esperar que ao moer mais café ao mesmo tempo, com uma relação de alavanca levemente inferior (a diferença de diâmetro faz com que a mesma haste gere menos força nos grãos - ao mesmo tempo em que cabem muito mais grãos), seja necessário aplicar mais força no Debut. Em termos de "sensação" de eficiência, o Debut parece ganhar do Mini, por moer mais depressa (menos da metade do tempo) a mesma quantidade de grãos, dando a sensação de precisar bem menos do que o dobro da força ao ser operado. O Mini é portátil e mais versátil nos métodos variados, o Debut é fixo e manda melhor no espresso, no turco e na Moka do que tudo que já tive chance de testar em termos de moedor, mas na hora das infusões mais longas acho que o Mini se sai melhor, salvo algumas combinações de grãos e métodos nas quais o Debut (que é dedicado pra espresso) surpreende muito bem... Sou da opinião que o BM é parte indispensável da minha rotina "fora de casa" (sem base), enquanto o Debut é um requinte, um pequeno luxo pessoal para aquele momento de fazer um espresso realmente memorável, um duplo, bem restrito, com BR próxima de 1... caramba, só de descrever deu água na boca, vou ter de manivelar um pouco quando chegar em casa.

Montanha-Russa emocional do viciado em café: Animação e ansiedade em alta... Animação e ansiedade em baixa Animação e ansiedade em alta! ... "A vida como ela é"

@ivoesazevedo, quando resolver comprar um filtro não-pressurizado, ou despressurizar o seu, sugiro que celebre o upgrade (de alto risco e alta recompensa) com a mudança da grafia "expresso" (que é a gafe homofônica predileta aqui em terra-brasilis) para a grafia "espresso", nome mais adequado ao café preparado "sob pressão", nem sempre tão apressado a ponto de ser expresso, nem tão essencialmente manifesto que seja realmente a expressão do grão em sua forma líquida... Sobre a comparação, a síntese do @mrcoffeafox já basta. Ênfase no "infinitamente superior". E você sempre pode adquirir também a base "de mesa" do BM e pedir (junto) uma alavanca longa do Debut, o que deixa a experiência física bem mais próxima da resultante mecânica dos Spong em geral, com qualidade muito superior a qualquer moedor na mesma faixa de valor.

@luvasgloves, não tem como desfazer o que já aconteceu, com 3 meses não fica mais bom no espresso e deve ficar meio "plano" nos métodos de infusão mais longa. Dito isso, se congelar agora vai estabilizar como está e não perde muita coisa depois disso. Por ser mais velho, sugiro fortemente usar aqueles saquinhos valvulados que permitem remover o ar (eu uso os da MOR, vem numa caixinha com 10 saquinhos e uma bomba de vácuo manual, vende em supermercados e tem no ML) antes de congelar, para evitar mais deterioração durante o processo de congelamento. Depois, como sugeriu o Carneiro é só ir tirando as doses quando for usar e devolver rapidamente o pacote ao congelador (se tirar o ar antes de guardar, melhor). Boa sorte. PS: a resposta acima foi escrita dias atrás, postei, apareceu no tópico para mim. Agora que o @LUW postou e o tópico voltou à lista de "não-lidos", abri aqui e minha resposta tinha sumido. Muito estranhamente, quando cliquei no campo de edição, minha mensagem apareceu como rascunho, todo esse tempo depois... Só pra constar, e pro caso de ter acontecido com alguém mais, pra ajudar na estatística.

@Limavalery, embora tenhamos membros não apenas com Doutorado, mas também com Pós-Doc e Livre Docência, ninguém precisa de PHD pra observar minimamente o funcionamento de um Fórum. Sua mensagem aparece para todos como um erro, uma falha técnica, não percebeu o que você fez? Antes de se alterar novamente, tente entender o que aconteceu: você respondeu dentro do bloco de citação da mensagem da outra pessoa, o que é não apenas falho em termos de comunicação, mas também rude, colocando seus próprios dizeres sob nome de Jéssica Reis... mas, principalmente, é uma falha, um erro procedimental. Tanto é falho que, ao olhar aquele bloco de citação ocupando toda mensagem, sem texto aparente de sua própria autoria, inferi que havia sido uma postagem acidental do App utilizado pelo CdC nos dispositivos móveis... Posso quase garantir que ninguém sequer leu o que quer que você tenha adicionado/escrito naquele bloco, pois ficou parecendo ser tudo citação de uma postagem velha. E, salvo pela autora do texto corrompido, ninguém se daria ao trabalho de comparar a citação com o original para ver se havia alguma diferença. Citação é citação e pronto. Cabe observar que suas citações estão em ordem cronologicamente inversa em sua segunda postagem, o que também também ficou confuso. Há também a desnecessária a inclusão da mensagem de Esteves, que não se referiu a vc em nenhum momento. Se a intenção era a de articular algum argumento, parece-me que faltou coerência na realização. Aliás, vc menciona que queria ajuda mas, se ninguém conseguiu enxergar que uma pergunta foi feita, como alguém poderia responder? Estou certo que, a despeito do gigantesco mal-entendido e da reação quiçá desmedida, se a pergunta for aclarada, alguém irá tentar responder. Se bem que, como não houve nenhum retorno seu ao fórum depois de tentar expressar sua dúvida, pode ser que a mesma tenha sido sanada. Diga-se que não passa despercebida a ironia de esperar que alguém dedique tempo pessoal para resolver um problema seu ao "pedir ajuda", e depois argumentar que não voltou por ter "mais obrigações na vida"... (não estou falando de postar, mas de sequer olhar o fórum para ver se alguém havia respondido, o que aparentemente vc não fez desde o dia 22 de fevereiro, 4 horas após sua postagem original, até ontem, 06 de abril) @LUW, pois é, os "snow flakes" já estão na especialização universitária e pós-graduação, tenho me deparado com alunos que tem mesmo muita dificuldade em lidar com o "mundo exterior". Explicações como a que tentei acima raramente surtem efeito, mas é minha obrigação didático-pedagógica tentar... vez ou outra funciona.

@Marcelo Cosendey, bem vindo ao Clube do Café. Pelo menos uma dúzia de visualizações até o momento, e ninguém respondeu. Nem o Google conhece seu moedor... Poderia postar fotos? Inclusive da etiqueta de identificação? Talvez seja um OEM de alguma marca conhecida, ou esse seja o nome da empresa que representa/mantém o equipamento, como já vimos pessoas alegando que tinham um equipamento Libermac, que é um representante de diversas marcas, e na verdade era Nuova Simonelli ou outra dessas grifes. Sugere-se no CdC que o perfil seja preenchido, e eu concordo com essa recomendação. Sabendo país e região do usuário ajuda a estreitar buscas e a dirigir sugestões de maneira mais focada. Listar os equipamentos também facilita entender algumas postagens e comentários.

O @Carneiro e o @Burny estavam falando sobre diversos tratamentos de mós num outro tópico, @Gilberto... de repente vale cutucá-los pra ver se te ajudam a descobrir quais tratamentos seriam viáveis de ser fazer em Terra-Brasilis...

@Allexlimaa2, vamos evitar mal-entendidos, ok? Sobre a contaminação, os dejetos de alguns fungos são simplesmente combinações químicas menos voláteis que os óleos do café, não sendo afetadas pela temperatura da torra... Não estou falando da sobrevivência de quaisquer micro-organismos, mas da persistência de seus dejetos ou restos mortais no grão fermentado. Não vou entrar na técnica da coisa por não ser minha especialidade, mas o exame toxicológico indicou que a reação que tive foi por conta de uma toxina resultante justamente da morte de um certo micro-organismo no processo de fermentação de café, e seu consumo em excesso é considerado cancerígeno, por isso foi identificada pelo laboratório. Essa toxina não queima nem "evapora" na torra. Variações dessa toxina costuma aparecer em diversos grãos fermentados, cada um com uma "assinatura", e uma pequena parcela da população é mais sensível a ela. Muitos colegas compraram e usaram o café do Martins sem grandes problemas mas, um ou outro, quando questionados à época, relataram câimbras, rigidez e dor nas articulações, febre e dores de cabeça, atribuindo os sintomas a resfriados, estresse etc. Mas pode muito bem ter sido a reação normal, mais branda e não-diagnosticada, à mesma toxina que me mandou pro hospital. Nunca saberemos... Aliás, há muitos micro-organismos anaeróbicos que se reproduzem com energia térmica e baixa oxigenação, então não se deve contar com a torra como uma espécie de "purificação" do grão. Nada alarmante, mas é bom saber... Quem não sente efeitos nem precisa se preocupar, mas pra quem toma muito café e de repente adoecer "do nada" depois de uma overdose de fermentado(s) é bom saber dessa possibilidade. Só fui saber que era culpa do café fermentado 1 mês depois dos exames clínicos... vai Brasil.

Entendo e respeito o trabalho do produtor, que isso fique claro! Tanto que na minha brincadeira nem critiquei o produto em si, apenas a postura de enaltecer o Robusta de maneira irreal... precisa investir muito tempo e dinheiro pra fazer chegar perto de um arábica mediano, pelo menos por enquanto. Ainda é cedo pra esse alarde. Daqui muita seleção e enxertos, quem sabe. Se eu vir um pacote do CoffeeLab escrito que é Robusta, mesmo a 45 lascas o "quartin", devo querer pegar pra provar, pois a reputação da raposa me leva a crer que deve valer a experiência. No harm, no foul. Se estiver escrito que é fermentado, independentemente de ser Robusta ou Arábica, vou passar longe por motivos de saúde (adiante). Se eu comprar um pacote no meio de um monte de 100% arábicas para depois descobrir que é um 100% robusta, vou ficar P da Vida por ter sido enganado por uma empresa/pessoa que eu confiei. Quebrou a confiança, entendeu? Esse "na surdina" não é exatamente ilegal, pois não anunciou falsamente ser arábica, mas deu a entender que era. "ah, mas a intenção era mostrar pro usuário/cliente que num teste cego ele não diferencia os dois"... bom, duplamente perigoso: 1o, quem tem baixa tolerância à cafeína e dosa o consumo conhecendo a concentração média do Arábica vai passar um apuro com um Robusta dissimulado como esse. 2o, tem os alérgicos à alguns (dejetos de) micro-organismos oriundos da fermentação de café... eu mesmo não me dou bem com fermentados, quando provei o do Martins tive reações alérgicas fortes. Se eu for pro hospital e no exame toxicológico eu descobrir que foi um fungo de café, vou partir pra investigar quem me contaminou, nem que tenha de examinar até a última das minhas amostras de café. Não comprei fermentado, se isso ocorreu por engano, foi incompetência e deve ser tornada pública. Se foi intencional, como manobra comercial, além da exposição eu quero indenização. Mas eu sou um Chato do Café. Deem um desconto pro "fator chatice"...

Pois é, na linha de um certo líder político internacional que diz se sentir honrado quando suas postagens mirabolantes são taxadas de fakenews, a moda agora é fazer alarde e enaltecer o "0% Arábica". Afinal, se tem quem pague, por que não?

Tô exatamente na mesma situação, só que a intenção é tentar aposentar o Crushgring Colombia, que substituiu o Hario Slim (aliás, upgrade muito válido) como portátil de mochila. Esperando e curtindo o desenvolvimento...

Onde comprar é um questão bem pessoal. Mas, se pesquisar no CdC, @Zess, vai encontrar algumas lojas com as quais o pessoal daqui lida sempre. O Slim, por exemplo, tá com preço bom na Caféstore (SP - SP), 208,05 no boleto, hoje (https://www.cafestore.com.br/moedor-de-cafe-manual-hario-slim-24-g_1250/p) Na Academia do Café (MG-BH) tá 234 parcelado no cc (https://academiadocafe.com.br/loja/produto/7714/12944/moedor-moinho-para-cafe-slim-hario) tem outros modelos e outras lojas, é só pesquisar. Boa sorte!

@esteves, bem vindo ao CdC. Não sei você ficou realmente empolgado ao entrar para o clube e não prestou atenção, ou se você é simplesmente mais um dos muitos vendedores/representantes de máquinas e equipamentos que descobrem o clube numa busca e saem postando propaganda disfarçada de postagem sem se dar ao trabalho de prestar atenção no que está acontecendo... Há também aquela postagem falha de @Limavalery, que se cadastrou, citou uma mensagem antiga e nunca mais apareceu, o que reativou o tópico, então dá pra entender se foi um mal entendido. Se você realmente tinha a intenção de ajudar, seria interessante ler o tópico todo, não apenas a postagem inicial, que tem já 3 anos. A própria pessoa postou em seguida outras informações que tornam a pergunta raiz obsoleta, logo sua resposta ficou sem propósito aqui. De qualquer maneira, muito bacana querer ajudar, mesmo que com um produto incompatível com todos os parâmetros da solicitação e anos depois de a situação estar resolvida. Se você for um vendedor/representante, sugiro ler as regras do Forum e proceder dentro das normas. Sinta-se bem-vindo ao Clube, mas por favor seja claro em suas intenções e poste anúncios nos Classificados e promoções no sub-forum Buscafé. Em geral, tentativas de disfarçar anúncios como postagens acabam denigrindo a imagem da empresa e/ou produto, pois há um núcleo de pessoas muito sérias a respeito do mundo do café no CdC, e o nível crítico do pessoal aqui é altíssimo. Qualquer que seja o caso, leia a área para iniciantes do Forum e participe!

Francamente, tentei uma vez usar uma solução bem fraquinha de água sanitária com água e, a despeito de limpar, nunca mais deixei de sentir o aroma de cloro no café. Doei aquele V60 e comprei outro. Quando acho que escureceu a ponto de incomodar, deixo de molho em uma solução branda de Cafiza com água fervente, que não deixa cheiro e limpa por completo. Creio que o detergente nacional Coffeelav para máquinas de café, ou o detergente dedicado para máquinas de Tramontina, também faça o mesmo efeito.

Pô, @Mesquita... ficou engraçado, mas fazer piadas assim pode gerar confusão. Daqui a pouco vão começar a chamar coado de cafeteira elétrica de "expresso", valeu pela edição, tá cheio de exemplos de ironias postadas pelos veteranos que viraram jargão pros novatos, um desespero. Pra quem tá chegando, não é fácil entender piada técnica. @Tiago Campos de Oliveira, aquele vendedor está de má-fé, já denunciei ao ML como "descrição não correspondente ao produto". Sugiro que todos denunciem, assim oprimimos essa prática ilícita de anunciar algo falsamente. Questionei nas perguntas em diversos dos anúncios que chamam essa máquina de "expresso" e foram todas deletadas sem resposta ou revisão do anúncio. Isso denota má-fé, daí as subsequentes denúncias. O importador em si está jogando limpo, chamando o sistema de "cafeteira elétrica gourmet". Só é presunçoso, mas não é ilegal... Há muitas opções semelhantes no exterior, cafeteiras elétricas de infusão com moedor embutido é algo bem comum. Essa varição com triturador de lâminas me parece estar na faixa dos equipamentos de pior qualidade desse grupo. Adicione o filtro permanente com malha de aço aos fines que o triturador gera, e você terá uma bela lama no fundo do jarro, e eventualmente da xícara. Não recomendaria esse dispositivo, muito menos nessa faixa de preço. Não passa de um triturador de menos de 100 reais e uma cafeteira de 150 reais numa carcaça só. Nas lojas "da china" essas geringonças custam de 32 a 100 dólares, dependendo do frete. Mesmo com todos impostos ainda sai mais barato do que essa aí. Se quiser uma cafeteira elétrica e um moedor doméstico, creio que a melhor pedida seria comprar um DBM8 da Cuisinart (moedor de verdade, com mós, bem adequado pra coados) e a melhor cafeteira elétrica que puder pagar com o que sobrar. Minha recomendação seria procurar uma com jarro térmico, sem aquela "placa aquecedora" que fica queimando o café depois de preparado.

E o público aqui não é fácil! CdC = Clube do Café = Clube dos Chatos = Chatos do Café. Esses rapazes não se deixam intimidar! O trabalho do Igor e do Luis Paulo consegue agradar até os mais"Chatos dos Chatos" entre nós, dá gosto consumir os cafés da Roast. Meu estoque de pacotinhos congelados da Roast está acabando, logo vou partir pra mais um comprão! Só de olho na chegada de café novo...

Não foi sarcasmo, não. Mesmo que a linha atual de uma marca tenha uma certa característica, variações anteriores com características distintas continuam no mercado por muitos antos, e no caso de modelos populares costuma haver fabricantes de acessórios e peças de reposição que em muito estendem a sobrevida de tais equipamentos. Eu mesmo comprei um PF naked da Astoria de 58mm anos atrás, foi meu primeiro naked, que precisei bolar um adaptador pra usar na Gaggia Baby Class e depois precisei modificar pra usar na BDB e uso até hoje pra backflush nas minhas máquinas 58mm, até na ECM, a despeito do ângulo de encaixe ficar bizarro. Assim não preciso ficar tirando e pondo filtro na hora da limpeza. Mas já vi de perto uma Astoria Plus4You com PF de 53mm, até onde sei ainda em produção pela marca. Quando dei busca pra confirmar sobre a Wega, vi que eles compartilham sistemas/máquinas de 53mm com a Astoria. Coincidentemente, peguei a lista do anúncio linkado pelo @Márcio Martignoni. Alias, alguns filtros de terceiros de 53mm compatíveis com as LaSpaziale costumam vir recomendados para as marcas Astoria e Wega também. A despeito de achar que sei algo, quando encontro informação contraditória ao meu suposto conhecimento aqui no clube eu costumo pesquisar antes de postar, não raro descubro que meu conhecimento prévio estava errado ou desatualizado. Ultimamente quase nem tenho postado "ressalvas"... tem tanta informação incorreta e/ou imprecisa sendo postada com empolgação (e volume) pelos recém-chegados que desanima ficar repetindo a mesma coisa toda hora. Parece que todo novato que chega pergunta as mesmas coisas sem ler, e outros quasi-novatos respondem sem ter pesquisado antes, com opiniões pessoais baseadas em experiências parciais e conhecimento limitado/enviesado. C'est la vie...

O @Burny está correto. Bom, a embalagem do filtro está... Atualizando as informações, então: Astoria Gloria/Plus4You, Calypso e Wega Concept são alguns dos modelos Wega/Astoria que usam PF 53mm