-
Total de itens
4.816 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
36
Tudo que sergio.m postou
-
Cafeteira Semi-Automática Expresso Oster Prima Latte BVSTEM6601
sergio.m respondeu ao tópico de albanezzi em Máquinas de Expresso
Gostaria de saber o que é exatamente um chocolate quente. Leite quente com nescau serve? Ou tem que usar chocolate em pó? Ou cacau em pó? Chocolate em barra? Amargo? E creme de leite? Açúcar? -
Moedores manuais do Orphan Espresso (Lido e Pharos)
sergio.m respondeu ao tópico de Bernardo B em Moedores
As mós de 83 mm usadas no hg-one também tem esse inconveniente na moagem mais grossa? -
O difícil é fazer essas experiências. Mesmo usando refratômetro não sei se ele é preciso o bastante. Secar no forno, uma trabalheira...
-
Se ele está vendendo o moinho nada como usá-lo no café do cliente. Cliente gosta do café, acaba levando um.
-
Sim, posso tentar. Mas tem que ser no simples. Como o cilindro da Mini é pequeno, o máximo no duplo é o espresso (razão 50%). E talvez até tenha que trapacear um pouco, colocando 13 g de pó =)
-
Sim Rodrigo, o modelo das esferas não é a realidade mas é melhor que nada... Sobre o dono da cafeteria também não vejo que esteja errado. Mas ele tem que moer certo, para o sabor ficar legal.
-
Moinho ou moedor, não seria masculino, e assim "no Encore"?
-
Fernando, não tenho tal forma, mas para escolher uma parecida, o pão cresce quanto no forno? Dobra?
-
Será que os "fines" realmente são indesejáveis e fazem diferença na qualidade do café? Vamos imaginar 3 granulometrias de pó. Fino, médio e grosso. O método considerado pode ser prensa. Café 1: É feita uma extração somente com o pó médio durante um certo tempo. O %extração ficou 20% e o café ficou equilibrado. Café 2: É feita uma extração com metade de pó fino e metade de pó grosso, misturados, durante o mesmo tempo do café 1. O %extração também ficou 20%. Então o café 2 é uma média de sobre-extração e subextração, por exemplo, 22% e 18%. Será que há diferença de sabor? A extração menor cancela a maior no café 2 e o sabor fica igual ao do café 1? Ou o sabor fica mais "amplo" ao contrário do café 1 que ficaria mais simples (limpo?). Pensando no café 1, quando o tempo vai correndo, o sabor do café na prensa começa subextraído e vai cada vez mais chegando ao sabor ideal. Mas se começou subextraído, só vai chegar no ideal se for misturado café sobre-extraído. Não é a mesma coisa que o café 2 mas em dimensão diferente?
-
Moedores manuais do Orphan Espresso (Lido e Pharos)
sergio.m respondeu ao tópico de Bernardo B em Moedores
Necessários no espresso pela deficiencia do método. -
Esferas representando grãos de pó. Os cálculos parecem corretos. Faz sentido o raciocínio e mostra que lungos devem ser extraídos em menos tempo. Bom, aquele famoso gráfico do Jim Schulman tb mostra isso.
-
Só para constar, quando o espresso foi inventado foi provavelmente seguindo o algoritimo acima. Quando acharam o sabor certo, cronometraram. O tempo veio depois, é apenas um resultado. Ninguém ficou correndo atrás dele. A coisa mais errada que existe nessa brincadeira de espresso é isso. Correr atrás do tempo ao invés do sabor.
-
Não é verdade Miyamoto, já foi discutido. Comparado ao espresso, lungo menos tempo, ristretto mais tempo. A não ser que queira café desbalanceado. O que disse na msg anterior só tem uma variável que é a moagem. Dose de pó fixa pelo pão durismo do dono. Quantidade na xícara fixa pela expectativa do cliente. A moagem vai dar o equilibrio da extração. Tempo é irrelevante.
-
Para qualquer café feito na máquina de espresso. Antes de mais nada esqueça do tempo. Escolha dose de pó e quantidade na xícara. Pare a extração nessa quantidade. Experimente. Amargo moa mais grosso, ácido moa mais fino. Começando sempre na mesma temperatura é só isso. Não tem o que inventar. Ahhh, lembrando, esqueça do tempo.
-
Ana, isso que dá a gente ser um bando de crica. Não pode ser torra velha mas também não pode ser nova! Mas com organização e espaço no freezer dá certo. Sugestão de tutorial, "controle de estoque"
-
Ih Cal, vai ter que mudar o título do tópico para "Me, Myself and I, alone..."
-
Está no auge Alexandre. Pela etiqueta foi torrado dia 6. Ainda bem, não tive que esperar! Estou sempre organizando o estoque para sempre tomar após sexto ou sétimo dia. Consigo segurar a ansiedade ao invés de tomar com gostinho de co2.
-
Sim sim, recebi ontem, pedi para não economizar no sonrisal Já estava na hora de variar do Santo Grão!
-
Ué, o mais óbvio é a twin ser praticamente dual boiler.
-
Mini em ação com o café do Alexandre que ganhei no concurso.
-
Santiago tem o S filter.
-
Também tenho curiosidade, mas deve ser um amargor só, tanto é que é geralmente feito com açúcar durante a extração. Imagino que seja extraído todo o possível do pó.
-
Moedores manuais do Orphan Espresso (Lido e Pharos)
sergio.m respondeu ao tópico de Bernardo B em Moedores
Só para completar o OT, para acertar a área seria algo como: acertar a moagem (unimodal) até que a vazão esteja no "normal" cortar a extração quando na massa "normal" se: - amargo, diminuir a área do filtro (inicialmente isso é o que vai acontecer) - balanceado, pronto área do filtro encontrada - ácido, aumentar a área do filtro voltar ao 1o passo Traçando gráfico deve dar para fazer em 3-4 interações no máximo. E quem vender um moinho desse (se for possível de fazer) deverá vender junto filtros =) -
Os meus vieram por carta, demorou 10 dias, sem imposto. Comprei na aeropress.ca.
-
Moedores manuais do Orphan Espresso (Lido e Pharos)
sergio.m respondeu ao tópico de Bernardo B em Moedores
Imagino que deva ser chato acertar. Tem que deixar uma certa área do filtro que com uma certa moagem unimodal extraia o espresso equilibrado nos padrões normais de quantidade na xícara e tempo.