Ir para conteúdo

sergio.m

Senior Members
  • Total de itens

    4.816
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    36

Tudo que sergio.m postou

  1. O já moído para coador é grosso. Acho que até daria para usar no filtro pressurizado, e para ficar equilibrado precisaria de um volume grande. Foge do que é um café espresso.
  2. Ana acho que ao invés de mandar email e deixar trabalho pro adm, melhor eu criar um tópico na área dos tutorias com a versão 2 e o adm apaga o tópico original. Daí o pessoal pode tirar dúvidas no próprio tópico e posso já ir alterando o tutorial se necessário.
  3. Depende, está como uma introdução a extração de café... Depois vem o trecho sobre extração de espresso. Tem que ler na sequencia para entender.
  4. Vocês estão pegando fora de contexto. Tem que ler o trecho todo: Vejam que nem falei de espresso ainda. O que disse é válido para qualquer método. São conceitos de extração. Imaginem prensa francesa, quanto mais fino, menos tempo tem que ficar pois a extração é mais rápida.
  5. Giovane, não vá jogar fora os saches que tem. Use para aprender quando parar a extração. Se vc parar mais cedo que o ideal para tal moagem, o café fica mais pro lado ácido. Se parar mais tarde, vai pro lado amargo. Pelo vídeo do Carlos Eduardo, me parece que o ideal é perto dos 15 s. A extração dele por todo aquele volume deve ter ficado mais amarga. E a moagem está grossa e não fina como vc comentou.
  6. Se vcs ainda tem muito desse sache orfeu parece que tem que parar a extração lá pelos 15 s. Pelo menos deve ficar um lungo tomável.
  7. Pelo menos mói rápido para acabar logo com o sofrimento, que é claro, recompensado =)
  8. E aqui um vídeo comentando entre v1 e v3.
  9. Me parece ser a V2 pelo logotipo ser em relevo e não só um adesivo. Seguem as diferenças principais:
  10. Carlos, sobre o número de botões, leve em consideração que o volume deles são programáveis. Então 2 talvez seja ok.
  11. Ué Rodrigo, só passar o dia em jejum e tomar como jantar =)
  12. Podia ter passos e ser assim. Isso é inconveniente da regulagem ser fina demais e não é questão de ter ou não passos.
  13. Depende do que é boa... Pra mim, se não tiver interesse no leite, a mais barata single boiler com pid e filtro 58 mm. Caso queira leite, a mais barata dual boiler com pid e filtro 58 mm. Mas não sei quais são essas máquinas. Talvez uma Silvia + PID e uma Breville DB?
  14. O que é ruim pro aprendizado, e para todos, é um moinho com passos fixos e grandes. Um sem passos vc pode fazer marcações do tamanho que quiser (caso não tenha).
  15. sergio.m

    Moedor Gil 1

    Miyamoto: Gil 1 > HG-One Gil Mini > Lido 2
  16. Parece que na moka vc está extraindo menos do nero (por exemplo 18%) contra uma extração mais alta na AP (por exemplo 21%) e vc gosta mais do sabor dele a 18%. Se conseguir na AP 18% também irá gostar do nero feito nela.
  17. Pode ser, mas não acredito que seja perceptivel. Então, aqui vc está culpando o método, mas parece que vc não extraiu direito o Nero na AP. Com o Nero extraído corretamente na AP, imagino que seria tão bom quanto na moka.
  18. Sim, claro. Para maior extração, em qualquer método, mexendo em uma única variável, precisa de: mais tempo ou maior temperatura ou pó mais fino.
  19. Não é isso. A parte final da extração não é super-extraída. E é a mesma em ambos métodos. A água vai retirando solúveis do pó com o passar do tempo. Quando tirar x% do pó, não importa como aconteceu, o sabor deve ser igual. Olhando pelo lado das xícaras feitas em ambos métodos. Se ambas estiverem na mesma temperatura, mesma massa total de café, e quando se seca o café por evaporação sobrar a mesma massa, os sabores iniciais serão iguais.
  20. As vezes ganha o campeonato quem faz invertido, as vezes tradicional. Pois dá no mesmo... O importante é extrair a quantidade ideal do pó. Basta a água que sobrar estar mais quente, ou o tempo ser maior.
×
×
  • Criar Novo...