MarcioMO

Parece bom o produto. A questão de não ter reviews é porque talvez não seja tão conhecido e tem muita competição... Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

@mericlis Segue o link do distribuidor que usei: https://pt.aliexpress.com/item/1005002035666180.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.4fe475ea7OydXl&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=c0ea8113-f9fb-4fdb-81f5-69d411006447&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.291025.0%2Cpvid%3Ac0ea8113-f9fb-4fdb-81f5-69d411006447%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238114%231999&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000018492779771"%2C"sceneId"%3A"3339"}&pdp_npi=2%40dis!BRL!281.0!196.68!!!!!%402101d1b616665480327886514e486a!12000018492779771!rec&gatewayAdapt=glo2bra

Puts, não tenho agora, mas é só procurar por MHW-3BOMBER que você acha a loja deles no Ali e aí tem todos os produtos lá. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Comprei um distribuidor 58.35, um filtro 58mm e um copo de dose. Todos de ótima qualidade e com selos de autenticidade como o Medeiros comentou. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Faz tempo que não "ouvia" este termo "faceiro"!!!!!! Boas lembranças! ahahha No meu caso, o PID mudou meus espressos de patamar!

Ah.. Agora vi sua outra resposta! A delonghi não tinha solenóide, né?

Pra mim também é novidade. Eu sempre faço e os shots depois da limpeza ficam melhores! Tem vários videos mostrando como fazer inclusive. Se você não fizer o backflush, como limparia a solenóide, sem ter que retirar ?

Legal hein? Se eu tivesse que escolher um moedor de entrada com certeza seria esse ou K2 ao invés do c2,c3, xeoleo, hero e outros... essa irregularidade nas extrações pode ser porque a mós não está amaciada ainda. Então, o resultado não é consistente ainda. Valeu por compartilhar Régis!!! Abs Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Bom dia. Como comentou da super extração e que demora muito para passar os despejos finais, tenta moer mais grosso. Por curiosidade.... qual café está usando? Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

O ritual do Coffee lab foi bem legal mesmo! Recomendo! Faz tempo que eu não tomava um espresso de ĺá! Os 2 espressos estavam legais! Só que um estava bom (o que o Regis preferiu) e o outro estava ótimo! Ahahha Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Ok. Mas o café está bom ou não para o seu paladar?

Eu usaria somente o C3... só para garantir que vc tem o controle total da variável moagem. Aí é ir ajustando mesmo ao seu paladar. Se ficar amargo, pode tentar moer mais grosso ou diminuir a temperatura da água. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Talvez tenha muitos fines, mesmo moendo mais grosso. Qual moedor está usando? Lembrando que os 2 métodos usam moagens opostas. O Kasuya é bem grosso e o outro é fino. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Debut com furadeira deve ficar melhor que um Mazzer Robur! Ahahah Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Boa tarde. É assim mesmo! Se te incomodar muito, dá para colocar alguns o-rings para ficar mais justo! Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Eu uso o forté com mós de cerâmica para espressos e acho que fica do nível do Bravo debut. Você poderia usar mós de cerâmica no vario para espressos e adquirir um outro moedor para coados. Outra alternativa seria um DF64 ou DF83 para espressos. A vantagem seria poder usar as mós da SSP cast ou HU para perfil mais tradicional de espressos ou MP para dar mais claridade com menos corpo. Em relação a Eureka, usando single hopper e um soprador (sanfona) a retenção fica bem pequena (0,1 a 0,2g em 20g). Alinhamento não é o forte deles mesmo, mas nada que algumas folhas de alumínio não resolvam. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Boa Noite! Seja bem vindo de volta! São duas ótimas opções. Nunca testei o Niche zero nem o Eureka oro, mas tenho uma specialita que deve dar um resultado bem próximo do Oro. O perfil aqui é um espresso mais equilibrado entre corpo, doçura, acidez, notas florais e crema do que em moedores com mós cônicas. Acabei de comprar um Bravo debut (e que moinho fantastico, não?) que usam mós mazzer 71mm, maiores do que o niche zero. O perfil deve ser parecido(mesmo tendo o ponto do RPM gerar mais fines que favorecem o espresso), então acho que seria mudar para um Bravo debut elétrico. No fim, vai depender do que prefere ter de caracteristicas no espresso. Espero ter ajudado! Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Fala Rafael! Acho que o k6 é ainda mais rapido e menos suave do que esse. Mesmo assim, as travadas no Linglong aconteceram e nao foram poucas. Alem disso, demora muito para moer para espresso. Cerca de 1 a 1 min 30 seg. Quando tenho que fazer vários espressos consecutivos, apelo para o forté. Kkkk Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Pleno acordo! Eu comecei com um xeoleo que já era uma baita evolução ao hario. Ajustando a quantidade de café até dava para tirar uns espressos ok. Mas, quando mudei para o JX pro, daí vi a diferença na moagem e extração! Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Sim! Mas, para espresso e turco, o linglong demora muito mais para moer do que o K pro e o Bravito. O Bravo it e ele geram perfis sensoriais diferentes. O Bravito gera mais corpo, mais doçura e deixa a acidez um pouco de lado. O Linglong é aquela bebida bem em que se percebe claramente as notas sensoriais e não tem uma que se destaca mais. Eu gosto de usar ambos no coado, mas para espresso, que gosto mais de textura, crema, corpo e doçura, tendo mais para o Bravito. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Oi Lauro, Pra mim k pro = k plus = kmax = k6 = k5 em termos de resultado na xicara. Se for só coado, leva o mais barato entre linglong e k6. Mas, se quer espressos também, daí iria no Linglong. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Bom tarde! Deixando aqui as primeiras impressões do moedor Linglong ACE40 plus. Investi cerca de 720 reais comprando no vendedor Jaffee do Aliexpress. O que me chamou a atenção para querer testá-lo foi o preço, o estilo das mós, o ajuste preciso e a curiosidade de ver um moedor dessa marca famosa na China. Abaixo seguem os principais pontos: - Construção muito precisa e robusta em aço e alumínio anodizado - A estabilização do eixo é feita por 3 rolamentos fixados no corpo (como nos Ks da 1zpresso ou kin grinders) e não há folgas no conjunto todo. Assim, o alinhamento é muito bom, pelo menos a olho nu. - As mós são de aço sem revestimento e suas medidas 33,90 mm (interna) e 46mm (externa). A externa pode ser extraída, pois se tem livre acesso a ela e é fixada por uma haste pequena de aço. Então, daqui a vários anos quando a vida útil dela terminar ou tiver que trocar antes por alguma outra razão, será bem fácil. Neste ponto, critico os moedores da 1zpresso, kingrinder, brewista e o meu favorito kinu por não poder tirar a mó externa. Tudo bem que a vida útil delas é gigantesca, mas poderiam deixar esse aspecto de troca. Por outro lado, o Bravo it, os da timemore, apollo da bplus, Lidos da Orphan Espresso e Comandante tem essa boa característica. - A geometria (design) das mós seguem as linhas do Comandante (vide fotos) com pequena diferença no tamanho das mós. Aliás, vale destacar que a mó interna do Linglong é maior do que a do k pro, que por sua vez, é maior do que a do C40. Então, não basta verificar só o tamanho da externa como é comum dizer, pois o k pro tem 48mm e o linglong tem 46mm. - Sistema de ajustes no anel superior com precisão de 5microns entre 2 marcas (clicks). Mas, a grata surpresa, foi ele ser stepless na verdade. O sistema é similar ao Bravo it do Gilberto feito por 2 o-rings que são pressionados gerando a resistência suficiente para ser girado e manter fixo ao moer o Grão.Também tem as indicações de voltas. - A capacidade é cerca de 25g e o copo coletor é com rosca. - A limpeza dele é bem fácil e não precisa calibrar ao remontar, pois tem um sistema bem interessante de limitar a rosca no ajuste da mós inferior mantendo a distância entre as mos sempre limitada nas 4 voltas e calibrada na maior abertura. - A velocidade de moagem é menor do que a do k pro (k plus, k max), mas achei mais macia e contínua. Para grãos com torras menos desenvolvidas dá umas travadas de vez enquando. Teste feito com 10g: K pro click 8 em 23 voltas vs Linglong click 1.7 (1 volta e 7) em 40 voltas. - Fiz 1 teste comparativo às cegas contra o k pro, C40, kinu e Mazzer com mós MP da SSP. Usei esses 2 últimos justamente porque conheço bem os resultados deles. Levei um tempo razoável para ajustar as moagens para o os tempos de extração no V60 serem bem próximos (3:45 no método 4:6 do Kasuya). Usei um café da Um coffee de torra media com doçura alta, notas florais e cítricas. Nesse teste os resultados foram: Mazzer-o café com mais clareza nas notas e intensidade na acidez e doçura, kinu-mais corpo, doçura, com notas bem sutis, C40-o mais equilibrado entre corpo, doçura, notas florais e cítricas, k pro- próximo do C40 com pouco mais de corpo e menos acidez, Linglong-proximo do k pro. No endereçamento das xicaras, errei esses 3 últimos justamente por serem muito próximos. Acho que para alguém que tenha mais sensibilidade ou para outros tipos de café, talvez seja possivel distingui-los. Mas, vou continuar tentando! Rs. Pode ser também que com outras combinações entre método de extração, técnica (receita) de extração, café e moagens, os resultados sejam mais claros. - Extrai espressos com o k pro e o linglong (leva cerca de 1 min 20s para moer para espresso), mas não consegui resultados exatamente iguais, justamente porque consegui ajustar as extrações com linglong muito mais fácil que o k pro. Tentei ajustar a dose nas extrações do k pro, mas mesmo assim, não gerou o mesmo resultado, mas ficou próximo. Enfim, gostei bastante do moedor e acho um ótimo custo benefício para quem quer um moedor para extrair ótimos coados e espressos mais "modernos" com menos corpo e mais clareza nas notas. Se mais alguém já teve a experiência com ele, compartilha aí para aumentarmos o conhecimento! Ótimos cafés! Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Ótimo investimento! Conta a experiência depois! Bons cafés! Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

É bem pouco... na verdade, o grande fator é o geometria das mós + estabilização do eixo... O JE plus só tem mais precisão do que o JE e os modelos antigos tinham um probleminha no design da peça que prendia a mós externa que deixava o fluxo do grao entrar mais lento. Se esse ponto de dificuldade de moer é significativo para você, recomendo um eletrico ou a alternativa de usar algum dispositivo elétrico ajudar a moer. Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk

Bom dia! Ambos entregam perfil sensorial bem próximos ao bravito. O k4 é mais barato, tem melhor precisão de clicks e ajuste externo melhor como disse. O único ponto para se avaliar bem é a força que é necessária para moer torras mais claras. Bons cafés! Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk